(四十/里)大冥(哀六年吴伐陈楚昭王救陈攻大冥卒于/城父杜注陈地吴师所在当在今陈州府)
　(项城/县境)濮(隐四年卫人杀 州吁 于濮杜注陈/地水名在今陈州府北境即濮水)
　蔡都上蔡(今为河南汝宁府上蔡县左传蔡仲封/淮汝之间今县西 (第 15b 页)

　　　　蕙田案以上郑

隐公四年左氏传卫人使右宰丑涖杀 州吁

于濮
闵公二年左氏传狄人伐卫渠孔御戎子伯为右黄夷
前驱孔婴齐殿及狄人战于荧泽
狄人囚史华龙滑与礼孔二 (第 51b 页)

　际诸侯之杀大夫者不独始于三桓而必曰三桓始
　者盖前乎三桓者为乱而不止于强及三桓之事则
　强而未至于乱是以齐杀无知卫杀 州吁 宋杀长万
　陈杀二庆是皆以其祸乱一国而不止于强也叔牙
　之欲立庆父则恃强而已而未至于祸乱一国此记
　 (第 12a 页)

　教化不明所致故伤悼而自贬耳
　通论彭氏汝砺曰春秋之法乱臣贼子人人得而讨
　之不必皆士师也故隐四年书卫人杀 州吁 于濮公
　羊传曰其称人何讨贼之辞何休注曰明国中人人
　得讨之
　存异陆氏佃曰凡在官者杀无赦谓弑君者同 (第 27b 页)

　(王太子燮立/是为夷王也)时微弱不敢自尊于诸侯　孔氏颖达
　曰大夫富强专制于君召君而飨之非礼也大夫干
　国乱纪君能杀之得其义也三桓之前齐公孙无知
　 卫州吁 宋长万皆以强盛被杀而云由三桓始者据
　鲁而言觐礼天子负斧依南面侯氏执玉入是不下 (第 29b 页)

　存异黄氏震曰婢子古说谓婢之子则与下文庶子
　意重合如曲礼之婢子直言婢耳
　案婢子婢所生郑说是也若左传 州吁 嬖人之子庶
　子则妾所生凡左右媵之子皆是婢子贱庶子贵先 (第 22a 页)

　妇其他则皆从男子者外世妇则内世妇之无定数

　更可知矣若女御则后嫔进御之日以给使令故曰
　掌叙御于王之燕寝初非王所当御也若君私幸之
　则如 卫州吁

曰嬖人之子不得与所娶三国侄娣所
　生之子同非如郑氏之说也　又案女子年十五即
　未许嫁亦笄矣岂有既嫁当 (第 18a 页)

　重恩也门外之治义断恩外患不辟者所以重义也
　通论吴氏澄曰乱之重且大者管叔启武庚而叛周
　则周公以弟诛其兄石厚辅 州吁 而弑君则石碏以
　父杀其子岂得不与乎
赞大行曰圭公九寸侯伯七寸子男五寸博三寸厚半 (第 33a 页)

　(○李嘉会曰斩杀戮之人上所置以惩恶也或以财/贿交结而冤枉不申有如下四者皆告于正而诛之)
禁暴氏下士六人史三人胥六人徒六十人
　黄氏曰禁杀戮禁暴氏皆闾里禁令○郑锷曰诗曰
　乱是用暴又曰 州吁 用兵暴乱凡言暴者皆谓为恶
　之凶暴也苟无以禁之民蒙其害可胜数耶此乃设
　为禁暴氏之职以正之也○王昭禹 (第 4b 页)

　同岨　又释名水出其后曰阻丘此以水为险也(又尔雅释诂阻艰难也书舜典黎民阻饥)又止也读书通通作沮诗小　
　雅乱庶遄沮礼儒行沮之以兵正字通𡘋与阻同(又左传隐四年 州吁 阻兵而安忍注阻恃也史记秦本纪阻法度之威以) (第 8a 页)

(小也春秋传曰老夫耄矣者引左传證老臣对他国人/自称老夫也此是春秋隐四年卫石碏辞也石碏子厚)
(与 卫州吁 游吁弑其异母兄完而自立未能和民欲结/强援时陈侯有宠于周桓 (第 18b 页)
州吁 与石厚往陈欲因陈) (第 18b 页)

人归之及密使公子鱼请不许哭而往共仲/曰奚斯之声也乃缢是庆父又死也案三桓之前齐有)
(公孙无知作乱卫有 州吁 宋有长万皆以强盛被杀而/云由三桓始者熊氏云据鲁而言犹如论语云十世五) (第 19b 页)

(传文卫庄公宠公子 州吁 石碏谏云臣闻爱子/教之以义方弗纳于邪引之者證方为道也)
故朝觐之礼所以明君臣之义也聘问之礼所以使诸 (第 6b 页)

　　(又案公榖皆以不日为危愚谓此时非有变故无/危不得葬之理此盖因日后之兵连不解造此义)
　　(例尔春秋葬不日不月者/皆系阙文即此可知其误)
四年 卫州吁 弑其君完 …… (第 14b 页)
　　(夫当国与不当国何足辨乎榖梁谓弑而代/之亦非也宋督宋万亦可云弑而代之乎)
　　(家氏铉翁曰胡氏谓 州吁 以国氏罪庄公不待以/公子之道使预闻政事主兵权而当国愚谓此方)
　　(诛讨乱贼未当追/议庄公既往之咎) (第 15a 页)
　　(案 州吁 不称公子是未命为大夫当以孔疏及刘/氏敞之说为正程子及胡傅之说俱未安详见乱)
　　(贼/表)
秋翚帅师 …… (第 15a 页)
　　(书曰立所以著擅置其君之罪于晋/绝其公子所以明专有其国之非)

　　(叶氏梦得曰晋不/称公子未三命也)
　　(张氏溥曰 州吁

宜杀天下知之晋不宜立天/下不知也春秋辨焉天下之父子君臣定矣)
　　(案三傅同谓人为众辞晋非卫人所得立 …… (第 17a 页)
　　(卓氏尔康曰齐恶鲁为纪谋难则主兵者齐也郑/与齐同如纪卫又与齐胥命于蒲故三国来战)
　　(案胡傅谓郑主兵而首齐犹 卫州吁

主兵而先宋/此主左氏而为之说尔其实非也郑系小忿国又)
　　(小于齐卫乃于五年之后报此宿怨牵动齐卫大 …… (第 34a 页)
　　(济鱼石更挟楚以叛酿成大祸故五大夫出奔而/经独书鱼石为首恶如此安有请讨山之事左氏)
　　(之说妄尔且华元惧桓氏族大欲藉晋力以讨此/亦如石碏借陈力以除 州吁

亦何所不可而必穿)
　　(凿其说乎诸儒多以傅事强合经文谓华元本意/欲求晋讨彊臣以张公室既而为鱼石所止 (第 121b 页)

　日之自定此圣人阙疑之学也然则弑君而书其名
　氏者其人果皆以弑逆自居乎曰是各有故焉弑君
　而其贼见讨者则书名氏如 卫州吁 齐无知宋万陈
　夏徵舒郑公子归生蔡世子般是也有弑君而其人
　当国亦得书名氏者其国之史臣出死力以争之晋 …… (第 2b 页)
　春秋乱贼表第四十五
　　弑君
　汪氏克宽曰通一经弑君二十有五称世子弑者三
　楚商臣蔡般许止公族而削其属与氏者四 卫州吁
　 齐无知宋督宋万称公子者三齐商人郑归生楚比 (第 4b 页)

　　倖足矣凡兹去取俱有微意不得以脱漏为嫌壬
　　戌十月下浣复初氏识
郑庄公论
春秋初年列侯僣侈多封树子弟以僭拟王室而卒自
受其弊同时卫有 州吁 晋有成师郑有叔段皆拥强兵
谋夺宗其后桓公立十六年而 (第 13a 页)
州吁 弑其君成师傅庄
伯至武公凡五弑君历六十七年而卒灭晋独庄公克 …… (第 13a 页)
露隐忍至二十二年之
久盖犹有畏名义念母与鞠弟之心非可谓养成其恶
也且石碏纯臣岂有养成子恶之理而石厚佐 州吁 弑
君石碏熟视十六年不能禁直至问定君之计诡计请 …… (第 14a 页)
岂可训乎春秋初年晋未与中国通故成师三世之事
不见于经而郑卫二国则书法显然著明隐四年书 卫
州吁 弑其君完而桓公前有谗而弗见后有贼而弗知
之罪亦难辞矣隐元年书郑伯克段于鄢称郑伯举爵
为无讥段不言弟为 …… (第 15b 页)
适搆乱之事列国多有而其始靡不由于助乱郑共叔
之乱公孙滑出奔卫卫桓为之伐郑未几而即见杀于 州吁 (第 17b 页)
州吁 弑君鲁隐为之伐郑以定其位未几而即见
弑于羽父郑庄亲受共叔之乱而卒助鲁桓助宋庄逮
其子厉公始而篡忽继杀 …… (第 17b 页)
于内石碏老臣柄政于外岂不可夺其兵柄
斥居外国乱何从生而顾告老以去此必度知桓公之
为人柔懦不足与图事又 州吁 权谲能使其众观石碏
之子厚为之出死力则其人可知先发恐至偾事故隐 …… (第 20b 页)
匹夫之力耳可见兵权在握君无如
其臣何父无如其子何然此计何不发之于十六年之
前使桓公不至于弑而国君新立 州吁 罪恶未著则为
桓公内不能容其弟庄姜下不能容其子而石碏以残
害骨肉导其君要亦不知其祸之至于此也呜呼始之 (第 21a 页)

　　月下浣又识
卫夷姜晋齐姜辨

左傅卫宣公烝于夷姜生伋子晋献公烝于齐姜生太
子申生说者因谓芝草无根醴泉无源愚尝反覆核其
年而知左氏之诬也据闵二年传惠公之即位也少杜
注谓盖年十五六宣公之在位止十九年而朔尚有其
兄寿则夺伋妻之事计当在即位之元二两年伋年可
娶亦必当十五六而宣公之兄桓公凡十六年而为 州
吁

所弑则烝夷姜当在桓公即位之初年矣凡先君之
妾媵嗣君当严闭深宫无有他公子得浊乱宫掖者而 (第 5a 页)
宣公为公子时又出居邢远寄他国无由得近借令有
之亦当閟不令宣何乃显然属诸右公子猖狂无忌如
此且夷姜何人当即庄姜之侄娣也而右公子即宣公
之兄弟庄姜严正恶 州吁

之好兵岂反不恶宣公之淫
乱而石碏老臣谋国手定 (第 5b 页)
州吁

之难创深痛钜岂有迎
秽迹彰闻之公子而奉以为君此万万必无之理至献
公之于齐姜事尤不类左傅庄二十八年晋使 (第 5b 页)

　爵或书人以君不在而大夫将则称人或以讨贼之
　义予之则称人宣十一年楚人杀陈夏徵舒如蔡人
　杀陈佗卫人杀 州吁 之类是也间有君将而亦书人 …… (第 1b 页)
　于救世哉

春秋何以托始乎隐或谓以隐之让国而贤之或谓春
　秋托始于桓王皆非也东迁后弑君之狱自 卫州吁
　

及鲁桓公始而桓之弑隐实有以召之宠任羽父及
　菟裘不早断驯致大祸故曰为人君父者不可以不
　知春秋
春秋 …… (第 21a 页)
　迭胜迭负刘单之拮据万状直至二十五年会于黄
　父期纳王则晋失方伯之职诸侯无勤王之义均无
　所逃而王子朝之罪更不足言矣隐四年 卫州吁

弑
　其君完则下当书云天王使某侯伐卫杀 (第 26b 页)
州吁

立公
　子某而其下寂然直至九月卫人杀 (第 26b 页)
州吁

于濮十月
　二月卫人立晋杀系卫人自杀立系卫人自立天王
　不能正列国不能讨其罪自著而卫人擅立君之罪 …… (第 26b 页)
　之罪而谓桓王不宜以小故兴师自取败辱宥臣责
　君悖舛滋甚又如僖二十八年两次朝于王所义当
　责晋责诸侯不宜责王而反去天以贬王可乎
春秋书卫人杀 州吁

蔡人杀陈佗齐人杀无知先儒云 …… (第 30a 页)
　难之事陷其君也圣人一字之去留世变存焉皆据
　实书以为褒贬者殊错
文定动云上告天子下告方伯不知石碏之除 州吁

当
　隐公之四年桓王初即位只告陈使讨不闻告王而
　请讨则此时王令已不行于天下矣当春秋末世而
　辄以五 (第 33a 页)

　(与左丘明乘如周观书于周史归而脩春秋之经丘/明为之传共为表里艺文志云左丘明鲁史也是言)

　(丘明为传以其姓左故号为左氏传也先经者若隐/公不书即位先发仲子归于我 卫州吁

弑其君完先)
　(发庄公娶于齐如此之类是先经以始事也后经者/昭二十二年王室乱定八年乃言刘子伐盂以定王 (第 35b 页)

　(王以桓十五年崩庄三年乃葬积七年也僖公以其/三十三年十一月薨文元年四月乃葬薨葬中有闰)
　(积七月也二者并过于期故传皆言缓以讥之也卫/桓公以隐四年三月为 州吁 所弑五年四月乃葬积)
　(十四月也庄公以其三十二年八月薨闵元年六月/乃葬积十一月也二者虽亦过期而国有 (第 30b 页)